소개
Search
서비스&솔루션
Search
자료실
Search
기후변화와 도시화로 인해 전 세계적인 냉방 수요는 빠르게 증가하고 있으며, 이에 따라 에너지 효율이 높은 냉방 시스템에 대한 관심도 함께 커지고 있다. 특히 기존의 대류 기반 냉방 시스템은 낮은 냉수 온도와 높은 압축기 부하를 필요로 하기 때문에 에너지 소비와 엑서지(exergy) 효율 측면에서 한계를 가진다. 이러한 배경 속에서 복사냉방(Radiant Cooling)은 비교적 높은 냉수 온도로도 실내 열쾌적성을 확보할 수 있는 고효율 냉방 기술로 주목받고 있다.
복사냉방은 차가운 공기를 대량 송풍하는 방식이 아니라, 천장이나 바닥과 같은 차가운 표면을 통해 인체와 실내의 복사열(radiant heat)을 제거하는 시스템이다. 이 방식은 낮은 기류와 균일한 열환경을 제공하며, 지열(geothermal energy)과 결합할 경우 더욱 높은 에너지 효율을 기대할 수 있다. 특히 지중의 안정된 온도를 활용하는 지열 기반 복사냉방은 저에너지 건축 및 고성능 건축물에서 중요한 HVAC 대안으로 평가받고 있다.
그러나 복사냉방 시스템은 고온다습한 환경에서 결로(condensation) 위험이라는 구조적 한계를 가진다. 복사패널 또는 바닥 표면 온도가 실내 공기의 노점온도(dew point) 이하로 내려갈 경우 표면 결로가 발생할 수 있으며, 이는 실내 쾌적성 저하뿐 아니라 곰팡이·바이오필름·위생 문제로 이어질 가능성이 있다. 따라서 실제 복사냉방 시스템에서는 냉방 성능 자체보다 실내 습도 제어와 노점 제어가 더욱 중요한 설계 요소로 작용한다.
이러한 이유로 최근 복사냉방 시스템은 Dedicated Outdoor Air System(DOAS) 또는 응축식 제습(dehumidification) 시스템과 결합된 형태로 발전하고 있다. 즉, 현열(sensible heat)은 복사패널이 처리하고, 잠열(latent heat)은 제습 시스템이 담당하는 방식이다. 이 구조는 열쾌적성을 크게 향상시킬 수 있지만, 동시에 제습 과정에서 상당한 에너지 소비가 발생하는 문제도 가진다.
지열 복사냉방 시스템의 제습 보조 성능 분석
- Performance Analysis of a Geothermal Radiant Cooling System Supported by Dehumidification -
1. 초록(Abstract)
기후변화로 인해 전 세계적으로 공간 냉방 수요가 증가하고 있다. 냉방은 또한 유엔(UN)의 17개 지속가능발전목표(SDGs) 모두와 연관되어 있다. 적절한 냉방은 생산성과 열쾌적성을 향상시키며 건강 위험을 예방할 수도 있다. 동시에 유럽연합(EU)의 그린딜(European Green Deal)과 같은 정책은 온실가스 배출 감소와 에너지 사용 절감을 요구하고 있다.
따라서 높은 수준의 열쾌적성을 효율적으로 제공할 수 있는 새로운 냉방 시스템이 필요하다. 복사냉방 시스템은 이러한 목표를 충족할 수 있는 설계를 제공하지만, 고온다습한 기후에서는 결로 위험 때문에 적용이 제한된다.
본 연구에서는 제습 기능이 있는 복사냉방 시스템과 없는 시스템의 성능을 비교하였다. 연구 대상 시스템은 지열에너지(geothermal energy)를 이용한다. 연구는 스페인 바르셀로나 인근 Sant Cugat에 위치한 3개 동 학교 복합시설 중 소형 오피스 건물의 에너지 모델을 기반으로 수행되었다. 대상 지역은 지중해성 기후(Mediterranean climate)이다.
시뮬레이션은 IDA Indoor Climate and Energy 4.8 소프트웨어를 이용하여 수행되었다.
연구 결과:
•
제습 기능이 포함된 복사냉방 시스템(RCD)은 열쾌적성이 현저히 향상되었다.
•
냉방 시즌 동안 최대 PMV(Predicted Mean Vote)는 0.4(중립)였다.
•
반면 제습 없는 복사냉방 시스템(RC)의 최대 PMV는 1.2(약간 더움)였다.
그러나 향상된 열쾌적성은 에너지 및 엑서지 효율 감소를 대가로 한다.
•
RCD 시스템은 RC 시스템보다 2.2배 더 많은 에너지를 사용하였다.
•
엑서지 사용량은 5.3배 더 높았다.
또한 선택된 입력 변수들이 시뮬레이션 결과에 미치는 영향을 평가하기 위해 민감도 분석(sensitivity analysis)을 수행하였다.
분석 결과:
•
제습 온도를 높이고
•
환기 유량을 최소화하면
열쾌적성에 큰 영향을 주지 않으면서도 RCD 시스템의 에너지 및 엑서지 효율을 개선할 수 있었다.
2. 서론(Introduction)
공간 냉방의 중요성은 점점 더 커지고 있다.
냉방 수요 증가의 원인은 다음과 같다.
•
열대 지역 생활 수준 향상
•
기후변화로 인한 평균 기온 상승
•
도시화에 따른 열섬현상(Urban Heat Island Effect)
특히 중부 및 남부 유럽과 같은 온대 기후에서도 냉방 수요가 빠르게 증가하고 있다.
예측에 따르면:
•
2019~2070년 전 세계 냉방 에너지 수요는 3배 증가
•
유럽은 2010~2050년 사이 25~50% 증가
할 것으로 전망된다.
냉방은 생산성과 학습 능력에도 영향을 미친다.
높은 온도 노출은:
•
학습 성과 감소
•
경제 생산성 감소
•
건강 위험 증가
와 관련되어 있다.
따라서:
•
신규 건물뿐 아니라
•
기존 건축물 리트로핏(retrofit)
에서도 냉방 시스템 설치가 증가할 것으로 예상된다.
유럽연합(EU)의 그린딜은 건물 에너지 효율 향상을 핵심 정책 중 하나로 제시한다.
2-1. 기존 냉방 시스템의 문제점
현재 시장 대부분의 냉방 시스템은 스플릿 유닛(split unit)이다.
이 시스템은:
•
낮은 냉수 온도(low-temperature chiller)
•
높은 온도 차(temperature lift)
를 필요로 하며,
그 결과:
•
에너지 효율
•
엑서지 효율
이 낮다.
2-2. 복사냉방(Radiant Cooling)의 장점
복사냉방 시스템은 보다 효율적인 대안이다.
냉수 온도 차를:
•
29°C → 21°C
로 낮추면:
•
냉방 효율이 29% 향상될 수 있다.
이는 고온 냉방(high-temperature cooling)의 중요한 장점이다.
2-3. 복사냉방의 한계
하지만 복사냉방은 습한 환경에서 결로(condensation) 문제가 발생한다.
이를 해결하기 위해 다양한 제습 방식이 제안되었다.
대표적으로:
1.
DOAS(Dedicated Outdoor Air System)
2.
실내 응축식 제습기(condensing unit)
등이 있다.
그러나 기존 방식들은:
•
설치 비용 증가
•
구조 통합 필요
•
유지관리 문제
•
리트로핏 한계
등의 단점이 있다.
3. 본 연구의 목적
본 연구는:
•
지열 기반 복사냉방
•
응축식 제습 시스템
을 결합한 새로운 시스템을 제안한다.
그리고:
•
일반 복사냉방(RC)
•
제습 포함 복사냉방(RCD)
의 성능을 비교 평가한다.
평가 항목:
•
열쾌적성
•
에너지 사용량
•
엑서지 사용량
이다.
3. 방법론(Methods)
3.1 시뮬레이션 소프트웨어
시뮬레이션은:
•
IDA-ICE 4.8
소프트웨어를 사용하였다.
이 소프트웨어는:
•
국제 표준 준수
•
실측 데이터와 높은 일치성
을 가진다.
3.2 건물 정보
연구 대상 건물:
•
스페인 Sant Cugat
•
단층 오피스 건물
•
면적 288m²
•
체적 922m³
이다.
건물 외피는 벽돌 구조이며,
추가 단열 리트로핏이 적용되었다.
3.3 주요 입력 변수
주요 설정값:
•
실내 설정온도: 25°C
•
최대 외기온도: 31.4°C
•
지중온도: 16.6°C
•
보어홀 깊이: 120m
•
내부발열: 15W/m²
•
재실인원: 8명
3.4 HVAC 시스템 상세
•
지열 시스템
◦
냉방 시스템은:
▪
120m 수직 보어홀
▪
지중 열교환기
를 사용한다.
지중 온도는 약 16.6°C로 안정적이었다.
•
복사냉방 패널
◦
천장 복사패널 사용.
조건:
▪
공급수온: 18°C
▪
냉방능력: 40W/m²
▪
패널면적: 182m²
결로 방지를 위해:
공급수온은 항상 실내 노점온도보다 1°C 높게 유지된다.
•
제습 시스템
◦
두 종류 AHU(Air Handling Unit) 비교:
▪
일반 외기 공급
▪
제습 포함 시스템
제습 방식:
▪
외기를 8°C까지 냉각
▪
응축수 제거
▪
이후 15°C까지 재가열
하여 실내 공급.
냉각은:
▪
지열 냉방
▪
히트펌프
를 이용한다.
4. 결과(Results)
4.1 열쾌적성 결과
RC 시스템
•
최대 PMV: 1.20
•
최대 실내온도: 28.3°C
•
최대 상대습도: 81.1%
RCD 시스템
•
최대 PMV: 0.45
•
최대 실내온도: 26.4°C
•
최대 상대습도: 71.4%
결론:
•
제습 포함 시스템이 훨씬 우수한 열쾌적성을 제공한다.
4.2 에너지 및 엑서지 결과
RCD 시스템은:
•
공기를 8°C까지 냉각
•
이후 재가열
해야 하므로 에너지 사용량이 증가한다.
에너지 사용량 비교
RC:
•
상대적으로 낮음
RCD:
•
RC 대비 약 2.2배 증가
엑서지 소비
RCD:
•
RC 대비 약 5.3배 증가
특히 제습기의 엑서지 손실이 매우 컸다.
4.3 민감도 분석
주요 영향 변수:
PMV·실내온도에 영향 큰 요소
•
태양열 취득(SHGC)
•
실내 설정온도
•
내부발열
습도·제습에 영향 큰 요소
•
제습온도
•
외기 침기(infiltration)
•
환기량
5. 논의(Discussion)
RCD 시스템은 RC보다 훨씬 우수한 열쾌적성을 제공한다.
하지만:
•
높은 에너지 사용
•
높은 엑서지 손실
이 발생한다.
민감도 분석 결과:
•
높은 제습온도
•
낮은 환기량
이 에너지 절감에 유리하였다.
또한:
•
현열부하는 복사패널
•
잠열부하는 제습시스템
이 담당하는 구조가 효율적이었다.
6. 결론(Conclusions)
논문 최종 결론:
1.
제습 포함 복사냉방(RCD)은 일반 복사냉방(RC)보다 훨씬 우수한 열쾌적성을 제공한다.
2.
그러나 향상된 성능은 높은 에너지 사용량과 엑서지 소비를 수반한다.
3.
태양열 취득, 실내 설정온도, 내부발열이 PMV와 실내온도에 가장 큰 영향을 준다.
4.
제습온도와 환기량은 습도와 제습에너지 사용량에 가장 큰 영향을 준다.
5.
제습온도를 높이고 환기량을 줄이면 에너지 효율 개선이 가능하다.
%20256X256.jpg)
관련 글
Search
상담/문의
개인정보처리방침 · 이용약관(문의 접수 시 개인정보 수집·이용에 동의한 것으로 봅니다.)
비온후풍경(OGL-A)
상호: 비온후풍경
대표: 장지훈
사업자등록번호: 135-32-42869
주소: 서울특별시 강남구 테헤란로25길 6-9
사이프러스9(Cypress9)
brand by 비온후풍경(OGL-A) & 엘토스(LTOS) 
2023 Cypress9
2023 Cypress9엘토스(LTOS)
contents by 비온후풍경(OGL-A) & 엘토스(LTOS) 2025Cypress9
2025Cypress9