1. 주제와 중심 명제
•
글이 다루는 핵심 대상
•
글이 궁극적으로 주장하는 바
•
표면적 주제와 내재된 주제의 차이
•
독자에게 남기려는 질문이나 메시지
2. 글의 목적
•
설명
•
설득
•
비평
•
기록
•
성찰
•
정보 전달
•
감정 환기
같은 소재라도 목적에 따라 문체와 구조가 달라집니다.
3. 장르와 형식
•
에세이
•
칼럼
•
보고서
•
논설문
•
서사문
•
비평문
•
교양문
•
광고문
글이 어떤 장르의 규칙과 기대를 따르는지 분석합니다.
4. 구조와 전개 방식
•
두괄식·미괄식·양괄식
•
시간 순서
•
원인과 결과
•
문제와 해결
•
사례와 일반화
•
비교와 대조
•
과거에서 현재로의 확장
•
질문에서 결론으로의 이동
문단이 어떤 논리로 연결되는지도 중요합니다.
5. 문단의 기능
각 문단이 다음 중 어떤 역할을 하는지 봅니다.
•
도입
•
배경 설명
•
개념 정의
•
사례 제시
•
논거 강화
•
관점 전환
•
의미 확장
•
결론
기능이 겹치거나 반복되면 글이 늘어집니다.
6. 문체
•
건조한가, 감성적인가
•
설명적인가, 논쟁적인가
•
객관적인가, 주관적인가
•
단정적인가, 유보적인가
•
학술적인가, 대중적인가
•
서정적인가, 분석적인가
문체는 글의 전체적인 표정입니다.
7. 문장 구조
•
문장의 평균 길이
•
단문과 복문의 비율
•
주어와 서술어의 거리
•
병렬 구조 사용
•
대조 문형 사용
•
반복 문형 사용
•
수동형·능동형 비율
•
추상명사의 밀도
문장이 길지 않아도 개념이 많으면 읽기 어렵습니다.
8. 어휘 선택
•
구체어와 추상어의 비율
•
전문용어의 수준
•
시대적·학문적 어휘
•
반복되는 핵심어
•
불필요한 수식어
•
감정적 어휘와 가치 판단어
•
한자어와 고유어의 비중
어휘는 글의 수준과 독자층을 결정합니다.
9. 논리와 논증
•
주장과 근거의 관계
•
사례가 주장을 실제로 뒷받침하는지
•
인과관계가 과장되지 않았는지
•
일반화의 범위가 적절한지
•
반론 가능성을 고려했는지
•
개념이 일관되게 사용되는지
특히 ‘변화·진화·분화·변용’처럼 유사한 단어는 구분해서 써야 합니다.
10. 서술자의 시선과 태도
•
서술자가 관찰자인지 참여자인지
•
독자와 어떤 거리를 두는지
•
권위적으로 말하는지 함께 사유하는지
•
판단을 직접 제시하는지 독자에게 맡기는지
•
역사적 사실을 설명하는지 현재를 비판하는지
이 요소가 글의 목소리, 즉 보이스(Voice)를 만듭니다.
11. 리듬과 호흡
•
긴 문장과 짧은 문장의 배치
•
문단 길이
•
강조문 위치
•
반복과 변주의 사용
•
쉼표와 마침표의 밀도
•
결론 문장의 압축력
좋은 글은 의미뿐 아니라 읽히는 속도도 설계합니다.
12. 수사와 표현 기법
•
은유
•
상징
•
역설
•
대조
•
반복
•
열거
•
질문
•
반전
•
점층
•
압축
예를 들어 ‘점성술사’가 단순한 역사 인물이 아니라 현대 전문직의 미래를 비추는 상징으로 작동하는지 분석합니다.
13. 독자와 난이도
•
예상 독자
•
배경지식 요구 수준
•
전문용어 설명 여부
•
문장과 개념의 난이도
•
독자가 따라가기 쉬운 구조인지
•
독자에게 어떤 행동이나 생각을 요구하는지
14. 정보 밀도와 중복
•
한 문장에 담긴 개념의 수
•
같은 내용을 다른 표현으로 반복하는지
•
사례가 과도하게 나열되는지
•
핵심과 부연이 구분되는지
•
삭제해도 의미가 유지되는 문장이 있는지
15. 시작과 결말
시작
•
독자의 관심을 어떻게 끄는가
•
문제를 얼마나 빨리 제시하는가
•
글의 방향을 암시하는가
결말
•
앞의 논리를 회수하는가
•
새로운 질문을 남기는가
•
지나치게 교훈적으로 끝나지 않는가
•
제목과 의미적으로 연결되는가
가장 핵심적인 분석 축
글을 빠르게 진단하려면 다음 여섯 가지면 충분합니다.
1.
무엇을 말하는가 — 주제와 명제
2.
왜 말하는가 — 목적과 의도
3.
어떻게 전개하는가 — 구조와 논리
4.
어떤 언어로 말하는가 — 문체와 어휘
5.
어떤 목소리로 말하는가 — 서술 태도와 보이스
6.
얼마나 효과적으로 전달되는가 — 가독성·리듬·중복·완결성
